Die KI hat ihre Unschuld verloren. Kennzeichnungspflichten werden nicht ausreichen, um negative gesellschaftliche Auswirkungen auszuschließen. Nicht nur in Österreich werden auch negative Folgen für die Umwelt zum Thema.
Es erinnert an Goethes Zauberlehrling: „Die ich rief, die Geister Werd’ ich nun nicht los.“ KI-Entwickler warnen davor, dass sich die künstliche Intelligenz wie des Zauberlehrlings Besen selbstständig machen und auf gefährliche Ideen kommen könnte. Ein paar entsprechende Pannen mit der eigenständig handelnden KI-Software habe es gegeben, sagen die führenden Unternehmer der US-amerikanischen Tech-Branche wie Anthropic-Chef Dario Amodei und Open-AI-Chef Sam Altman. Sie fordern einen vorübergehenden Stopp der Entwicklungsarbeit, damit die KI der Menschheit nicht den Garaus macht.
Microsoft-Vize Brad Smith hatte sich vor einem KIGipfel der irischen EU-Ratspräsidentschaft für die Notwendigkeit ausgesprochen, die KI im Falle von Gefahr abschalten zu können. „Wenn man zu Hause eine KI die eigenen Geräte steuern lassen will, sollte man die Möglichkeit haben, diese KI abzuschalten“, forderte Smith. Der Grund: Es bestehe die Gefahr, dass sogenannte KI-Würmer smarte Geräte infizieren und zur Gefahr werden könnten. Was für manche wie ungustiöse Science-Fiction klingen mag, klar ist, dass die KI dringend reguliert werden muss. Stichwort „Deep Fakes“: Die täuschend echten Bilder mögen manchmal harmlose Unterhaltung sein, wie die herzigen tanzenden Katzen auf TikTok, sie können aber auch Waffe sein, zum Beispiel in der politischen Auseinandersetzung. „Für jedes Milchpackerl gibt es strengere Regeln als für die KI“, kritisierte Brad Smith in einem Interview mit der BBC.
Seit August dieses Jahres gilt in der EU eine Kennzeichnungspflicht für KI-generierte Inhalte. Die süßen Katzenvideos müssen seither mit dem Hinweis KI-generiert versehen sein. Und zwar deutlich erkennbar, wie es der europäische AI Act verlangt. Was Big Tech im politischen Diskurs so gefährlich macht, ist die Möglichkeit, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Einfach, indem man abweichende oder unerwünschte Meinungen unterdrückt. Wie dies vor der Stichwahl um die brasilianische Präsidentschaft der Fall war. Mitarbeiter von Meta haben ausgesagt, dass das Unternehmen den Instagram-Account des linksgerichteten Kandidaten Lula da Silva zugunsten seines Gegners Bolsonaro behindert habe.
Mit der Kennzeichnungspflicht wird man also nur einen Teil der mit KI verbundenen Gefahren bekämpfen können. Außen vor bleibt eine Vielzahl an menschenrechtlichen Fragen, wie zum Beispiel der Schutz persönlicher Daten. Wenn KI im Auto mitfährt, einem den Weg zum nächsten Gasthaus aufzeigt oder in der eigenen Wohnung die Heizungen steuert, die Systeme sammeln eine Vielzahl von Daten, die für die Hersteller der Systeme ziemlich wertvoll sind. Mit der Verletzung von Persönlichkeitsrechten wird viel Geld verdient. Amnesty International hat aufgezeigt, dass der Algorithmus von TikTok Daten nutzt, mit denen die Interessen der Nutzer vorhergesagt werden können, um mit den entsprechenden Werbeanzeigen die Einnahmen der Plattformen zu steigern. Die Menschenrechtsorganisation fordert daher mit Nachdruck, Tech Unternehmen Transparenzregeln aufzuerlegen.
KI-Systeme verändern nicht nur das tägliche Leben, sie verändern auch die Kriegsführung. Die israelische Armee verwendet ein KI-gestütztes Verfahren, um Ziele in Gaza zu finden, wie der Journalist Yuval Abraham bereits am Beginn der Offensive nachgewiesen hat. Andere Programme erlauben es den Militärs, die Mobiltelefone ihrer Opfer abzuhören und mit dem Angriff so lange zuzuwarten, bis alle Familienmitglieder zuhause sind. „Where’s Daddy“ heißt es.
Die künstliche Intelligenz hat ihre Unschuld verloren. Ihre Auswirkungen auf die Umwelt rücken in Österreich in den Fokus. Im oberösterreichischen Kronstorf im Bezirk Linz Land errichtet Google auf 50 Hektar sein erstes Rechenzentrum in Österreich. In den großen Hallen werden tausende Server stehen, die Daten speichern und verarbeiten. Ohne Rechenzentrum keine Internetdienste und keine künstliche Intelligenz.
KI als Gefahr für Datenschutz und Menschenrechte.
In Oberösterreich hat sich gegen das Mega-Projekt eine Bürgerinitiative gebildet, die massive Auswirkungen auf Grundwasser und Enns befürchtet. Für die Kühlung der Server würden täglich 5,8 Millionen Liter Wasser durch die Anlage gepumpt und danach in den Fluss Enns abgeleitet. So ist es in der wasserrechtlichen Bewilligung vorgesehen. Die Bürgerinitiative sagt, dass die Auswirkungen auf Gewässer und Fischbestand nicht ausreichend geklärt seien. Auch deshalb verlangt die Initiative einen Stopp der nächsten Ausbauschritte, die beim Land Oberösterreich bereits beantragt sind. Neben der möglichen Gefährdung der Umwelt ist auch der Stromverbrauch des Rechenzentrums ein Thema. Der Jahresverbrauch könnte höher sein als der aller oberösterreichischen Haushalte zusammen.
Auch Microsoft investiert eine Milliarde Euro in drei neue Rechenzentren in der Umgebung von Wien. Die Kapazität in Europa soll bis Ende 2027 um 40 Prozent erhöht werden, wenn es nach dem Unternehmen geht. Wesentlicher Treiber sei die künstliche Intelligenz. „Wir stehen dabei noch ganz am Anfang“, sagt Florian Slezak von Microsoft-Österreich.
Vollkommen ungeklärt ist aber auch die Frage nach der digitalen Souveränität. Werden amerikanische Tech-Giganten mit ihren zweifelhaften politischen Vorstellungen einen wesentlichen Teil der digitalen Infrastruktur beherrschen können, oder muss Europa versuchen, von den Big Five der Branche, Alphabet (Google), Apple, Amazon, Meta und Microsoft unabhängig zu werden?
Bilder: Unsplash
